考研被淘汰的多数都是二本生？同学们千万别被误导了

考研被淘汰的多数都是二本生？同学们千万别被误导了

最近有不少同学和家长咨询说“某某学校复试会不会歧视本科学历、二本生会不会歧视等”，事出必有因，然后就去看了一下，发现网上确实有很多关于考研淘汰的都是二本生的论调，估计大家都是被这些论调所影响了。

这其实是一种非常不好的现象，设想一下，如果是你参加了考研，复试还没开始呢就有很多人告诉你有学历歧视、二本大多数被淘汰等等，你会有什么样的想法？还能一心准备复试吗？

所谓的淘汰的都是二本生

所以“淘汰的多数都是二本生”这句话其实是非常打击大家士气的，尤其是在当下这个情况下，初试刚结束，同学们正要准备复试的阶段，信心、士气都是非常重要的，这句话是会影响很多人心态的。

那么把“淘汰的多数都是二本生”这句话说透就显得是非有必要了。相关论调的文章，综合看下来，他们的论据主要有三点：

第一，二本考生是考研的主力军，所以淘汰的大多数是二本生。这句话就是一个正确的废话，如果一本生、名校生是主力军，那淘汰的大多数还是一本生和名校生呢，这能表明什么？

第二，二本生初试成绩差。这点我是非常不认同的，其实在大部分高校的复试中，多数同学都是二本生，第一名第二名都是二本生的也很常见，哪怕在一些名校也是这样，所以二本生初试成绩差这个压根站不住脚。

第三，复试有学历歧视。这是我觉得唯一比较靠谱的理由了，但是这跟“淘汰的多数都是二本生”也没有十分直接、紧密的联系。反过来说“参加复试的大多数都是二本生”也没什么问题。

二本生在复试的劣势确实存在

所以“淘汰的多数都是二本生”这句话究竟想要证明什么我是没看出来，这句话更像是在说明一个现象，然后最大的影响就是搞同学们的心态了。但是，如果你是二本考生，那么有一点确实要注意，那就是二本考生在复试中的劣势。

这个劣势不是指“本科歧视”，不可否认的是确实存在一些高校对本科有歧视，但是这仅仅是个别高校、个别专业，数量没有很多，也都能查得到。这个劣势，更多的是指本科层次所带来的自身背书上的差距。

这个背书包括本科期间所参加的课题、做出的科研成果、发表的论文、参加的竞赛、拿到的荣誉证书、考过的资格证书和水平证书、拿到的奖学金等等，这些东西才真正是二本考生和一些名校考生之间的差距。

很明显在同学们参加考研的时候，再想去做相同的事情来弥补差距是不可能的，条件上不允许，时间上也不允许。所以弥补这些差距唯一的方法，就是初试多考一些、复试表现更好一些了。

二本生更应该为复试多做准备

学校层次能够带来的影响是有限的，名校生也并不是每一个人都有上面的这些荣誉和证书。所以这个差距固然是存在的，但是并不是大到不可弥补的。

整个考研复试分为两个大方面，一个是笔试，一个是面试。笔试我相信所有的二本生都不会输于名校生，这就跟初试一样，谁更努力谁就有可能拿到更高的分数。

面试考查的就是现场的表现，短短十几分钟的时间还不足以真正看透每一个学生，认真整理自己的情绪、穿着、自我介绍，准备复试的面试内容、纸质材料、简历，我相信每个考生都可以做到高光的十几分钟。

总结

在考研这件事上，二本生和名校生的差距并没有那么大（调剂除外），绝对都是可以弥补的，否则那些二本逆袭985名校的同学为什么每年都有。

同学们和家长们不要被“淘汰的多数都是二本生”这句话影响心态，更不要考虑什么歧视、公平的事情，只要你报考的学校历年没有明显的歧视黑料，就一心准备复试就可以了。哪怕报考的学校存在歧视，这个阶段也还是要努力准备复试。

如果你喜欢这篇文章，欢迎在下方点赞、分享和转发！