多所985高校考研0人入围复试,考研学子吐槽压分,真的合理吗?

多所985高校考研0人入围复试,考研学子吐槽压分,真的合理吗?

目前,2023年全国硕士研究生招生考试已经进入复试阶段、密切调剂阶段,对于没有达到第一志愿高校复试分数线的考研学子而言,他们最为关注的是考研招生院校调剂计划,以期抓住2023年考研“上岸”的“最后一根稻草”。

当然,考研学子没有成功达到第一志愿高校复试分数线,是比较正常的。毕竟,第一志愿高校都是考研学子最钟情的高校,自然统一考试“上岸”的机会,也就少得多。

今天,我们就来盘点一下2023年全国硕士研究生招生考试中,部分985工程大学考研复试分数线公布后,某些专业0人进入复试分数线的尴尬情况。

通过部分985工程大学官方网站、官方微信发布的考研公告,我们发现,有部分985工程大学考研统一招生考试,出现了一些问题。

其中,中国人民大学的逻辑学、伦理学、科技技术哲学、管理哲学、政治哲学、财政学、金融学、金融工程、保险学、中外政治制度、法语语言文学等11个专业,在统一招生考试中,过线的人数均为0人。

中国人民大学这些的高水平大学,与C9联盟高校成员合称为“C9+1”,然而,11个专业都难以通过统一招生考试招收到合格生源,这是多么尴尬的事情呢?

无独有偶,2023年全国硕士研究生招生考试中,武汉大学的软件工程学术学位专业、厦门大学的核能工程专业学位专业、兰州大学的信息科学与工程学院的无线电物理专业,北京航空航天大学的制冷及低温工程专业,还有天津大学的中国古典文献学专业、中国古代文学专业、中国少数民族语言文学专业和文艺评论与创作专业,北京师范大学的中国古典文献学、政治哲学、宗教学、文艺评论与创作等,均出现了0人上线的尴尬现象。

相对而言,部分985工程大学2023年考研出现0人上线的专业比较密集,在国家复试分数线、高校复试分数线、院系复试分数线有较大幅度下降的情况下,似乎不太正常的吧?

当然,北京工业大学、北京外国语大学、北京体育大学等非985工程大学,也现出了少数专业0人上线的情况,看来问题并不简单。

概括考研学子的反映,部分985工程大学为了招收优秀生源,招收与985工程大学、211工程大学“门当户对”的高水平院校的考生,对“双非”高校、“四非”大学的考研学子,采用压分的手段,致使0人上线的情况频繁发生。

于是乎,考研学子对这些高校的评分尺度的把握问题,笔试阅卷的“不公平”“不公正”现象颇有微词。有的甚至以“黑幕”来评头论足。

如此种种,似乎要为这些“不公平”“不公正”现象打抱不平,也要求改变“以名校取人”“以985工程大学品牌取人”等“奇葩”现象。

仔细分析可以发现,有部分考研学子具有“发泄愤怒”“要出一口恶气”“要为自己考研挣回一点颜面”“让那些成功‘上岸’的人,也不会很舒坦”的心态。

目的很明显,为自己考研失败“挣回一点颜面”,“讨回一点说法”而已。

第二,有部分考生在考研之前的复习备考中,方向不明确,走了许多弯路。

有相当一部分考生都回忆说,“考研书背诵了5—6遍””考研试题集,也做了不下3-4遍”。

考研选拔,绝对不会为了招收仅仅会背书、刷题的考生的,每年考研试题都不是前几年试题的重复“翻版”。仅仅会背诵,不会运用,显然是达不到预期目的的。

第三,以上985工程大学都有自主命题,自主划线的权力,他们对生源的估计存在着偏高的趋势。

正是自主命题,对考生的能力要求高,试题的变化大,使得部分考生难以适应。更重要的是,高水平大学考研命题的难度和评分尺度,都是高要求的。“双非”高校、“四非”大学的考生,对此估计不足。

第四,报考这些985工程大学的考研学子,整体生源质量偏低。

因为985工程大学就业前景光明,毕业就业难度小,工资福利等待遇好,因此报考C9名校、985工程大学的人数明显要多得多。

985工程大学、211工程大学中的佼佼者,早就被保研到高水平大学里去了。能够“掀得起大浪”的优秀考生本来就不太多。

第五,专业冷门,招生人数比较少,绝大多数招生计划用于推免保研。

由于专业冷门,就业前景不佳,高水平、高素质的考生不愿意报考,导致相对低层次的考生“扎堆”。考试成绩一出来,尴尬的现象就层出不穷了。

凡此种种,使985工程大学招生面临着尴尬的局面,也使考研学子倍感自身考研实力的薄弱,也深感考研境界的不足。

所以,考研学子还是多从自身找一找原因,不要随意发“牢骚”,也不要说一些不负责任的话,好好研究985工程大学的考研试题和评分依据,这或许对于“成功上岸”的帮助作用,是最大的。