华东理工考研(华东理工考研分数线2023)

华东理工考研,华东理工考研分数线2023

不知道大家最近知不知道这件事?

华东理工的“耳机门事件”,近日华东理工大学出现了一则占座事件。

这原本是一桩小事,结果因为占座者互喷,并引发了是否盗窃和道德以及男女对立等一系列的问题,越发展到现在越离谱。

据华东理工的学生透露,此前有不止一位男生偷窃被抓后,学校均对其进行了开除处理,并没有保留情面。

因不满学校对偷耳机女生的处理方式,华东理工大学多名学生公开举报学校高层领导。

华东理工“耳机门”事件升级?

女孩儿被网暴惨了..

11月27日,华东理工大学大学的qq表白墙,发布了这样一条说说:

内容是一个女生控诉在食堂,有男生坐了她的位置,她就把那个男生的充电线”拿走了“。

言语中颇有些不客气,“懒得骂你”、“挺恶心的”、“别给华理男生丢脸了”。

事情到这,似乎事实、证据都偏向了男生。

在大学生吃饭食堂的时候,自己辛苦占的位被别人占了确实会特别生气,许多人对这位男生进行了第一轮网暴。

男生原本丢了东西,正非常郁闷,突然收到朋友传来的表白墙截图。这一看气不打一处来,立即发表了回应,否认强占了女生的座位。

事情的经过是这样的,华东理工一位女生在食堂打饭的时候,拿自己的书占了两个座位。

这时候跑来一个男生,他看旁边还有空闲位置,于是就将自己的苹果无线耳机和充电线放了上去,跑去打了饭。

要么女生等男生回来,告知他自己提前占了座位,让男生换个座位;要么自己拿走书换个座位。

可偏偏那个女生选择了最极端的方式——拿走了男生的耳机和充电线??

说实话,表姐对这位女生的操作也比较迷..

拿走了之后,还去墙那边高高在上的“炫耀”,说自己错拿了数据线,并对男生的“抢座”行为感到恶心!

女生有意偷耳机?

扔到洗衣机洗坏销毁证据..

作为学校认证的“表白墙”,校友们在评论区下方开始“炸了锅”。

后来,这位男同学的说辞跟女生完全不一样!

他声称这名女生所谓的“占座”,是用一本书同时占了两个座,他并不知道没有放东西的座位,也被这个女生抢占了。

随后他便开始指责这名女生,不光错拿了数据线,甚至偷了自己的耳机不承认,他打算去保卫处调取录像来取证。

这个时候,女生突然想起来,自己确实拿了,说当时不开心,随手拿了就走,而且已经在洗衣机里跟着衣服洗坏了。

女生后来也在私聊里说她因为刚刚分手,所以对“性别问题”很敏感,而且男生的耳机已经被她用洗衣机洗坏了,她愿意赔偿:

女生一开始咬定没拿耳机,后来在男生说要查监控就“突然想起来”随手拿了,但是还给人家的耳机洗坏了。

后来有人爆料,这个女生使用过无线耳机,有连接记录,可能是为了不暴露,故意用水洗坏的。

随后,更是在网上掀起了一场对这位女生的“网暴”…

不应该让“性别对立”

混淆我们的判断

表姐觉得看待这件事应该忽略“性别”,才能更理性的去看待这个问题。

耳机真的就是“误拿”吗?

按照正常逻辑,如果我去餐厅吃饭,我在餐厅吃的时候才会先去找一个座位,然后把书包先放在那里再去买饭。如果一开始就要带走,那还占什么座位呢?

最让人质疑的是,女生所谓的她只拿了充电线,没有拿耳机,理由是自己包里只有自己的荣耀耳机。

很显然,她强调自己的品牌的时候,就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机。

这位女生做法确实是有些过激,但是她及时发现拿错男生的耳机,并表示愿意赔偿,事情到这里应该结束了。

但总有一些人,喜欢将矛盾延伸到“性别对立”的角度上,借机抒发内心的愤怒,他们其实压根就不关心谁对谁错。

之后,这件事中最让人学生爆炸的是——

华东理工大学几年前有学生偷钱被开除,也有学生偷平板被开除。

但是到了“耳机”这里,学校却没有个态度。

这种不公允的处理方式,引起争议也是在所难免。

可连当事人都已经既往不咎的时候,但有些网友却还在紧抓不放,将一切为女生解释的行为,都称之为“打拳”。

我们应该思考的,不是如何在这场“男女大战”之中,获得两败俱伤的胜利,更不是费尽心机将女孩逼往悬崖之上。

不知道大家怎么看的呢?来看看网友们的看法吧!

网友火星网友:这男的也真是的,一点风度也没有。应该免费送耳机还需要倒贴2000块的精神损失费。

网友情歌:耳机那么个小东西属于比较贵重的物品吧?用来占座位……我实在不能理解。不过女生的语气真的是够够的。很多时候就是看怎么说话,不会说话尽量少说几句,惹火一把好手啊!话说,现在的学生素质真的堪忧啊!

网友做LEO:极端拳师和滥用舆论的这帮人才是最该整顿的吧。本身这个事情就存在误会,结果一帮子人拿着自以为是的真相开始输出,生怕自己少说了……其实早就不是耳机的问题了,已经上升到另外的问题去了……

华东理工耳机事件最新消息:女生认错求原谅,知情人爆料:已抑郁

进了大学,我们才知道,有些事儿需要自己去争取,大到班干部、奖学金,小到占座位、占床铺等等。教室座位不固定,就需要自己占座位,否则只能选择他人挑剩下的位置。

不仅是教室占座,到食堂也会占座。可每次看到有人提前占座,心里便有些不舒服,可能是觉得他们太自私了吧。平日里占位置没什么,可一旦发生矛盾,事情就没有那么简单了。

华东理工大学“火”了,不是教学成绩有多优异,不是学生有什么突出成绩,而是两位学生在食堂占座发生矛盾。事后同学们将矛头指向女生,这是为何?

某次下课,一位女生到食堂占位置,而后去窗口买饭,回来后发现座位又被他人霸占,收拾东西时把男生价值2000多元的耳机与充电线“误拿”。怕发生什么误会,便向学校的墙上求助。

女生为什么会这么做?怕被他人误会自己是小偷,甚至对男生说“懒得骂你”“你的行为真恶心”“真给华理男性丢脸”等等,并将充电线放到指定位置,让男生自己去拿。

放到指定位置,让学校墙发布,难道不怕被其他人拿走?字里行间中,充满了对这位男生的斥责,本以为她是占理的一方,可没想到事情却突然反转。

男生为2000多元的耳机发愁,毕竟这是普通学生一个月的零花钱。一开始他并未看到女生发的消息,反倒是同学提醒,才注意到此事。得知情况后,这位男生便进行回应。

男生表示自己并未霸占女生的位置,而是将书包放到了女生的旁边,她旁边座位没人占。自己只是将书包放到另一个没人的地方,什么时候霸占她的座位了呢?

当他回来后发现耳机和充电线没了,女生只给他说有充电线,并未提及自己的耳机。而后向学校求助,查看食堂内的监控,以此来找到小偷。而后发现耳机确实是女生拿走的,那这又是什么?一方面指责男生不好,另一方面想私自霸占男生的耳机?

事情公布后,引起网友热议,而后学校便着手调查此事。这位女生确实属于偷盗行为,男生耳机是苹果牌的,便想占为己有。而后学校便给了这位女生处分,以此来惩罚女生的错误行为,为男生要回说法。

可仔细想想,之前华东理工大学也有过偷盗事件,可男生都是被开除,只有这位女生被处分,这是为何?原因我们不得而知,但可以了解的是,学校积极调解此事,并让此事告一段落。

只是有的人想不明白,为什么别人是开除,这位女生处分呢?11年、21年都有男生偷别人东西,学校发现后直接开除,但现在为何会被原谅呢?真的让人想不明白。

却是

其实这名女生当时已经被保研了,本打算自己退学,导师却建议她承担责任,而不是退学逃避。目前这位女生赔偿了男生1400元,希望以此得到大家的原谅,并表示自己已经抑郁了。

女生的行为确实让人想不明白,作为名校学生,甚至已经被学校保研,能力应该不差,为何会对耳机起“歹心”呢?可能这就是所谓的“德不配位”。如果一开始就承认错误,还会这样吗?只能说这样的女生,如果不认真悔改,可能日后还会犯下类似的错误。

如果当时只是发泄情绪,才将男生的东西拿走,事儿物归原主即可,可她并未如此。或者说她如今的处境不怨别人,都是自己咎由自取。男生又有什么错?将东西放到旁边却被他人拿走,物归原主时缺少耳机,如果是你,你是什么感受?

有时矛盾不可避免,但我们却能选择如何去化解,而不是将它越放越大,最后受伤的还是自己。有时被一时利益所迷惑,你损失的不仅是声誉,更是他人对你的信任。试想,如果你的学生出现偷盗行为,你又会怎么想呢?

大家怎么看呢?

华东理工大学的事情还没完,华中师范大学又陷入争议了

11月30日,华中师范大学的官微发了这样一条微博:

官微提的这个问题,正确答案是“骗子”,不过出现了“普信男”这个选项,被指夹带私货。

随后,更有网友发现,官微不止一次提出这个问题:

2019年12月↓↓

2021年4月↓↓

可以看到,前面两次发布相似内容的博文,提供给网友的选项中并没有“普信男”,这似乎更进一步坐实了网友的质疑。

事情发酵后,华中师范大学的贴吧上,有网友贴出了疑似当事人发布的朋友圈。

总结几点:1.承认不严谨不妥当,当事人已经得到处理;

2.相关微博不代表学校方面对于男性的歧视,也没有任何不妥的倾向,网友过于上纲上线;

3.网络舆论对学校女生造成了重大影响;

4.华中师范大学包容并蓄,整起事件再次说明“砸石狗叫”的定理。

相关运营群中聊天记录截图。

当事人表示抱歉,并称日后会加强审核工作;而其他部门的学生安慰说,“这些事情可能只适合坊间调侃一下,官方发确实不太合适。我们自己就有则改之,无则加勉。但是对于一些过激言论之类的,大家也不必太上心……这次就当长个教训吧”。

不过,网友们并不买账,现在开始在华中师范大学的微博超话中提问,“easy girl”是什么意思?

注:以上图片来自网络

华东理工考研(华东理工考研分数线2023)