学参考研(学参考研网)

学参考研,学参考研网

近日,有网友发布视频爆料,在某大学图书馆内,学生放在窗台的考研资料,全部被扔到一楼大厅。现场一片狼藉,学生只能蹲在地上捡书。对此,图书馆老师回应,学校已经制止这种行为。而书被扔的原因是学生们用书来占座位,这种方式早被图书馆明文规定“不允许”。

高校屡上演“抢座”戏码,直接原因是座位供给不足,根本原因在于考研人数过多。实事求是说,该大学在考研座位上有管理,虽然有“简单粗暴”之嫌,相比诸多大学图书馆对“原生态占座”不管不问,算是比较负责了,当然方式还是要人性化。

高校考研竞争,在图书馆座位上,早已表现得淋漓尽致。之前媒体报道,合肥工业大学秋学期开学日,晚上11点,准备参考研的同学们就陆续聚集到主教学楼前,列队等候次日主教学楼开门,以便先行抢到属于自己考古复习的座位。凌晨三点过,等候开门的队伍发生拥挤,天快亮时主教学楼的大门被挤破,个别排队同学被玻璃划破了脸。

那么,本该温文尔雅的大学生,何以在抢座位上“相煎太急”?背后的思想脉络很简单,考研要长时间集中学习,需要有固定安静的场所环境,“座位权”几乎等于考取优先机会。想得简单了,不过是心理安慰罢了。只要心静,哪里不可以备考?教室、食堂、宿舍,甚至是路上,再说了,如果平时不松懈,考试前何至于如此大动干戈?

“座位权”之争,背后是考研内卷。在学术意义上,“内卷”概念最初是为了解释近代中国为什么没有孕育出更高级、更创新的生产方式。而当下的大学生,则被学分、颜值、考证、课外活动、学生工作、出国考试等裹挟。很多大学生都焦虑,不知道自己内心真正需要什么,只是因为别人考证就自己考证,因为别人要出国所以断定自己理所当然要出国,因为别人准备考研所以自己一定要考研而不管考的什么专业。

考研内卷,反映了大学多元性、可选择面的不足。有大学办成了“考研辅导学校”,有学生大学里尽量少参加社会实践只为了多腾出时间考研,有大学生在大学里唯一长进的就是“更会考试了”。大学的办学方向,应该是给学生更多选择性和选择能力,既有人选择考研,又有人选择就业,还有人投身创业,大多人挤在一条小道上也是资源浪费,受损的还是部分学生个体,其实反映的还是大学办学缺乏优势特色和硬核实力。

因为考研为了座位抢到头破血流,不过是大学生内卷之沧海一粟。倒是想问,这些眼里座位大于天的学生,有多少想好了自己需要什么?有多少知道自己擅长什么?还有多少纯粹是“别人在考研所以我要考研”“别人抢座位所以我要占座位”?

学参考研(学参考研网)