整流管(整流管怎样检测好坏)

整流管，整流管怎样检测好坏

大家好，今天这个题目看起来还真有点意思。难道电子管的素质，可以从它的尺寸看出来吗？正在阅读这文章的朋友们？你们怎么看的呢？欢迎您在评论区说一说自己的看法。也欢迎您来关注、点赞和转发。

好吧，我说说自己的看法，这样的说法是不符合逻辑的。并不是说电子管的尺寸越大，它的声音就越好，素质就越高。电子管的素质取决于很多因素，型号、产地、材料等都决定了电子管的素质。有的朋友可能会说，年份也是很重要的。是的，50年代是电子管的兴盛时刻，买这年份的电子管多数素质都是很高的，当然也被炒得越来越高，但是它的重点并不是年份，而是这个年份所使用的材料。

言归正传，为什么会有今天这一个话题的出现呢？这是因为最近在玩一部胆解码，这部解码可能熟悉的人并不多。它叫音乐殿堂，是国产解码，我接下来再写一篇文章详细介绍这一部解码。它的可玩性非常好，除了可以换模拟输出的电子管，还可以换整流管，模拟输出的电容也可以换。这还没完，解码芯片可以换，异步界面也可以升级，还可以加时钟。光这几个环节，就深深的吸引了我。

这一次我先从整流管入手，试试用不同整流管音色各有什么变化。在整流管这个位置，有不同的电压可以切换，5V和6V。这是什么意思呢？它可以让用家换灯丝电压是5V的电子管，例如5AR4, 5R4, 5U4G, 5Y3, 5BC3, 274B, GZ34等等；切换成6V时，就可以使用6Z5P, 6X5等等。是不是很好玩呢？

机器原配的是一个苏联的6X5电子管，声音表现平衡，但是缺乏一点通透和延伸。我便打算把上面的电子管买都买齐，全都试一遍，看看各种管子在这部机器上会出现什么音色变化。这是一个很大的工程，所以一开始我便买了一个RCA的5Y3和一个喜万年的5U4G先试一下水。

在购买的时候，我并不知道这两个电子管的尺寸有多大，直到今天拿到手后，才发现5U4G的个头要比5Y3大好多。我相信他们肯定有非常不同的声音表现，于是马上动手，把原配的6X5换了下来，换上RCA的5Y3。这个5Y3的年份应该也是比较早的，从管身上的方环可以看出。换上这一个电子管后，总体的声音表现马上透明了起来、细腻了起来。相比之下，苏联的6X5显得暗淡无光。这是RCA一贯的音色，通透和细腻，空气感也好了一些。很有意思的是，这个RCA的管身比6X5长了一点。心想，这会不会是因为管长了一点，声音就更宽松了呢？

抱着这个毫无科学依据的好奇心，我换上了个子比RCA大出几个的喜万年5U4G。还没开声之前，我还在想，这个5U4G会不会比RCA的声音来得更通透、更宽松，空气感更好呢？随着音乐的响起，我吓了一跳。哈哈，果真这个5U4G的声音比RCA更加宽松、细腻了，空气感也更好了，而且它的动态更大，频宽听起来也更宽了。

难道，我可以下一个结论，电子管的体积越大，声音就越好吗？当然不可以这么说，我这一次的比较，其中变量不止电子管的大小，还有电子管的型号是不同的、电子管的生产厂家是不同的，所以这个结论并不准确的。但是这里面有几个声音的变化，不排除和电子管体积大小相关联。例如频宽、空气感、宽松、动态等等。从直觉上来看，它应该是和体积相关联的。从简单的物理学来看，也似乎体积越大，频宽、空气感、宽松、动态都会越好。

对电子管认识更深的朋友们，请站出来说一说，这个直觉是否正确，如果是，它当中又是什么道理。欢迎您在评论区说说自己的意见。相信您的意见可以为一些想要选择电子管的朋友提供参考。例如同样是3W左右的EL84和6V6，他们的电路非常相似，但是EL84的个子瘦长，6V6的个子更为粗壮，它们的声音表现和体型有关系吗？又如6V6有一种竖直体型的，比较小，也有一种是葫芦型的，比较大。同是6V6，这两种不同体型的声音表现会有什么不同？再如5Z4P整流管，也有竖身和葫芦身，我们可以通过体型判断出什么吗？

如果您是专业的朋友，请朋友在评论区里说一说吧；如果您有相关的对比经历，也请您在评论区分享出来；又或者您有什么想法，也欢迎一起抛出来讨论一下。当然，也请大家别忘了关注、点赞和转发哦。

整流管(整流管怎样检测好坏)