遇到考研黑幕,真还需要一点本事

遇到考研黑幕,真还需要一点本事

考研是否公平,是否有黑幕,应该是考研话题中最敏感的问题。它甚至已经超越学校选择问题(见上一篇文章),成为考研人第一个考虑的问题。其实,考研的公平问题,不仅是考生关心的问题,同样也是高校老师关心的问题,甚至是我们首先关心的问题。作者身为高校教师,参与过考研监考、初试阅卷和复试面试,自认为对这个问题有一些发言权。因此,我以高校教师的身份来说一说考研的黑幕问题。

在此之前,我想简要说一说高校教师的一些基本情况,这十分有助于理解考研是否存在黑幕的问题。高校教师大致可以分为两种,一是从事科研和教学工作的教师,二是从事行政管理工作的行政人员(比如辅导员、科研秘书、财务秘书等)。从事科研和教学工作的教师能获得一个教职,可谓是千难万难。以作者本人为例,本科毕业后读了三年硕士,三年硕士又是三年博士,三年博士又是三年博士后,博士后出站还要努力评副教授。真是三年又三年,三年又三年,不知道后面还有多少个三年。因此,对于自己而言,教师生涯不是金钱可以衡量的。而从事行政管理的行政人员获得一个岗位同样艰难,一些高校的辅导员岗位已经要求博士学位了,而且需要经过层层选拔,难度不比公务员低。

考研初试的试卷主要分为国家统一出卷和学校自主出卷。国家统一出卷通常是英语、政治、数学等共同课,以及一些专业硕士的专业课,比如法硕考试的初试试卷都是国家统一出卷。其实,令人担忧的是学校自主出卷。实话实说,我入职高校三年多,其实没有接触过考研试卷出题的工作,原因就是我的职称太低了。

虽然没有接触过,但我还能大致分析一二。参与考研试卷出题的老师通常是资深教授,而教授的数量大约仅占学院教师总数的百分之三十左右,甚至更小。换句话说,他们是高校教师金字塔上最顶尖的一撮人,不是硕导就是博导,他们可能是学科带头人,可能是教研室主任,甚至是院长或副院长。姑且不论教师情怀和职业操守,以他们的现有地位,完全没有必要从事泄题这种违法犯罪行为。如果有心的同学上网查一查,出题人泄露考研试题的新闻,绝对不好搜索到,绝对比买彩票中五百万的新闻要稀少得多。

即便是报考同一院校同一专业的考生,都分布在全国各地的不同考场。考场是否公平主要取决于监考老师。考研的监考老师可能是从事科研和教学工作的教师,可能是学校的行政人员,绝不可能是学校以外的社会人员。这些老师根本不会与考生进行不当交易,原因很简单,因为不值当。

考研的试卷绝对不会仅由一个老师批阅。首先,考研的试卷是由不同老师分工完成,一位老师通常集中批改一道或两道题,绝对不可能从头到尾批改同一张试卷。其次,考研的试卷不会仅批改一遍,通常是两位老师分别批改一遍,如果分值差较大,还要由第三位老师批改。值得一提的是,在保持分数阶梯差异的前提下,我本人并不吝于在合理程度内多给一些分数。由于录取率偏低,能进入复试的考生试卷至少要拿到百分之八十的分数。在保证这些考生能进入复试的前提下,本人认为可以给其他考生一个合理的高分。虽然这样会拉高分数线,但是给落榜的考生一个调剂的机会,应该是更重要的事情。大部分院校也的确是这个态度。

其实,争议最大的是复试环节。为了重新检验初试成绩的真实性,很多学校都在复试中设置有笔试环节。复试笔试的范围通常与初试范围高度重合,这就是为了防止初试出现作弊问题。根据本人院校的情况,面试的专家组是由五位教授或副教授组成,同时由一位讲师(博士生不可以)担任面试秘书。这五位专家也是资深的教授或副教授,无论是相互监督,还是爱惜羽毛,都不会有存在黑幕的空间。此外,许多学校的面试环节是允许所有考生旁观,甚至学校要求必须全程录像。

关于面试环节,分享一下我的一些经历。据我了解,初试成绩对复试排名的影响远比一般考生认为的重。这既是对初试成绩的尊重(毕竟对专业知识的考察,初试比面试更全面),也是预防复试风险的重要措施。换句话说,如果你的初试排名遥遥领先,除非你在面试中出现了重大错误(比如没有回答面试问题,或者回答完全错误),很难被刷掉。(关于面试环节,作者后续会详细分析)

总之,我不能绝对否认考研完全没有黑幕,但是在现在的机制下,你遇到黑幕的可能性和买彩票中五百万的可能性应该不相上下。所以,努力吧,少年!

欢迎大家点赞关注,如有考研疑问,欢迎在评论区进行交流!!