四川大学研究生(四川大学研究生官网)

四川大学研究生,四川大学研究生官网

文|家有小甜椒儿(原创不易,请勿抄袭,欢迎个人转载分享)

图|来源网络(如有侵权请联系删除)

张美女诬蔑地铁大爷偷拍她,不仅带火了她自己,也带火了川大。

但是个人行为,真的不能上升到学校,毕竟学校人多杂乱,谁也不保证学校的所有同学都有一样的素质和水平。

关注张美女的最后一条热搜,是她的中学同学匿名曝光被她校园暴力,给自己造成了极大的伤害。

不过网络那么大,终究会过去,围观者振臂高呼也只是一时的,热度过去以后,一切都会归于平静。

林子大了什么鸟都有,前来围观的人可能记不住鸟的种类,但是这个林子,是肯定容易被记住的。

张同学销声匿迹了,川大却不能被忘记,大概需要很久,人们才能把“川大”从这件事中择清。

川大招生宣传,备受争议

川大招生宣传让人耳目一新,耳目一新的原因很直接,招生宣传出镜的全是美女,让人看完不由得感叹:四川的女孩确实水灵漂亮,川大产美女,名不虚实啊。

如果没有前边张同学的事情,那这个招生宣传顶多也就是让人点赞川大女同学养眼,但是因为张同学的事情,很多网友看热闹不嫌事大,对川大耿耿于怀,这个招生宣传就显得有点扎眼。

有人质疑:为什么只让女生出镜,不让男生出镜(有,但是比较少)。

有人问:为什么大学的宣传,要搞成这样,让这些女生打扮得花枝招展出镜。

有人质疑这个招生宣传的意义何在,是在吸引男同学吗?

总之就是唱反调的比较多,其实分析起来,这跟学校本身没有多大的关系,主要还是张同学事件引起的后遗症,网友对川大的态度和处理结果不满意,所以把怨气转移到学校

这个招生放在任何阶段,没有张同学这档子事,风评就是另外一种,川大产美女是直接的印象和宣传结论吧。

说一说自己的看法

首先理性对待张同学事件和川大,不要把对个人的厌恶转移到学校,只要她的求学之路是正当的,学校就没有取消她学位的资格。

张同学不能代表川大,这个是前提。

再看学校的宣传片,放在任何阶段,让一众美女出镜做学校的宣传片,我都觉得有问题

因为这无形中就划分界限了:女生用美丑来定义,就是长相不好看,不管多优秀,都没有机会出现在学校的招生宣传上,这种价值观是不健康的。

凡是简单用“美丑”来定义一个人的标准,都是不健康的标准,更何况是一所学校。

当“美丑”成了唯一标准以后,对学生们的影响是,大家都想方设法想要让自己变美,“变美”成了唯一追求方向,甚至为了变美不惜大量的金钱和时间,不惜在自己脸上动刀子,陷入一个恶性循环中。

外界喜好什么,内里就追求什么,这本身就是一个大的结果和价值的趋向呼应。

学校的宣传片,一定是体现学校的总体价值观,如果宣传片中都是俊男靓女,而没有考虑个人的优秀程度,那这种价值导向就是不健康的。

一所大学的招生宣传,应该传递的是有深度的正能量,如果这样的层次都仅限在肤浅的“容貌”层面上,学校的风气会是如何呢?

大学请多宣传自由、独立、学术之风

大学是个锻造炉,孩子们从走进到走出,经历了4年的时光,而这四年足以改变每一个学生。

有的学生在这里找到了方向,找到了梦想,规划了人生,然后自信地走出的大学,朝着更好的方向成长。

有的学生在这里印证了自卑,拾去了自私,人生的路越走越窄。

每一个学生在成长的过程中,离开父母和家庭以后,都有很多的不确定因素,环境对孩子的影响是正面的还是负面的,全看机缘。

当然了在面对不好的因素的时候,孩子的取舍和选择,跟孩子的个性有关系,而个性则很大程度取决于基因和原生家庭。

这是很难把握的,并不是每个孩子都能趋利避害、选择对自己长远发展有利的方向。

可是大环境如果管控好了,大环境是积极向上的,孩子朝着积极向上的方向成长的几率就大一些。

所以,我们希望学校的大环境是积极向上的,学校倡导的是自由、独立、学术之风,不希望学校层面都来倡导“女孩的外貌”、“女孩精致的妆容”,这对一个长相普通的女生,是没有任何有利影响的。

这个时代,当下的大环境,不算是积极健康的。

虽然女性觉醒了,但是好像朝着另一个极端发展了,比如已婚已育的女性,不再以家为单位,不再以孩子为中心,而是过分追求“自我”。

比如一些大学女生不再以学习为重心,而是以“精致妆容”为重心。

结语

说了这么多,不知道我是否表达清楚我的忧思,也不知道您是否明白了我的点。

因为我是有女儿的妈妈,所以我会格外关注女生的成长。

我希望每个女孩子在成长过程中都能自由自在,可以追求自己的审美,能够得到喜欢的东西,但是这一定不能是生活的全部。

美不能是女孩子的全部,其概率要随着女孩的年龄的增长而逐渐降低。

女孩子到了一定的年龄以后,也要有责任感、有担当感,有义务感,也要给自己施加压力,努力去成为一个独立向上为梦想努力的人。

可能也是我想多了,一所大学的招生宣传,专门挑选漂亮的女生拍摄,您如何看待呢?

四川大学研究生(四川大学研究生官网)