考研名师批明星带娃综艺炫富,李湘砸重金养女令人“发酸”,打工人日常被刺痛 _会计考研
考研名师批明星带娃综艺炫富,李湘砸重金养女令人“发酸”,打工人日常被刺痛 _会计考研
所谓打工人，就是新的一天，要打新的工的人o(╥﹏╥)o
今天早上，有料君刷到一条新闻，就在这样的不经意间，我那脆弱的打工神经又被刺痛了……
考研名师高图近日在采访中聊到自己对明星带娃综艺的看法，直言不讳称不建议大家看这类综艺，明星的养娃方式基本是放任孩子自由，但人家的孩子将来还会过很高级的生活，但普通人如果这样不见得行得通。
因为老百姓的家庭并不是像综艺里明星家庭那样↓
所以这类综艺就不应该被宣扬↓
此番言论一出，引起了一波网友的激烈讨论↓
简单总结下，其实矛盾点主要就是两点。一部分网友认为高图说得很有道理，综艺中明星家庭养儿日常，不论从经济实力还是从社会资源看，都不是普通家庭可以相比或者说学习的。但是却免不了地会让普通家庭感受到一些明显的生活差距，不管是有意还是无意，都会被怀疑是在“炫富”，加剧大家内心的不平等感。
但也有另一部分网友认为综艺的目的就在于“寓教于乐”，大家只是想吃饭时找个下饭综艺图乐，实在没必要上纲上线。更何况，亲子综艺中不同亲子间的沟通方式也确实引人思考或值得借鉴。对于这一点，有料君也是赞同的。
回想看，亲子综艺在前几年无疑是非常成功的一类综艺节目，从《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》到《想想办法吧，爸爸》，有非常多的星二代都因此受到关注。而像森碟、嗯哼、Jasper这些备受观众喜爱的萌娃，基本也都是因为孩童身上的天真鬼马，才收获了无数喜爱。
一杆子打翻亲子综艺全部的教育意义，还是未免有些过激武断的。毕竟在这类综艺之前，尤其是“爸爸带娃”这个综艺概念被提出之前，家庭教育的分工比重究竟是怎样的，不用有料君说，大家想必也都心知肚明。不敢说多，但“爸爸负责带娃”这个概念开始被大家接纳，与这几部综艺的火爆多多少少总有点关系吧？
再说回明星养娃方式这个话题，有料君觉得高图说得也并非完全没有道理。教育沟通方式值得借鉴，并不代表着生活水准、经济花销事事都要向明星家庭水平看齐。毕竟，现实生活中，着实也没有多少普通家庭能赶得上他们的生活水平……
就拿近日备受争议的李湘来说吧，因为晒照分享送女儿王诗龄去英国贵族学校读书的日常，让无数网友狠狠地“酸”了一把。
有料君也不例外，看到别人家的小孩儿，出生就在罗马，享受着普通家庭孩子根本不敢想象的生活，接触着普通家庭孩子可能都永远无法接触到的资源和人脉，说不羡慕真的是骗人的。
但换个角度，有料君也觉得李湘的所作所为确实有些欠妥。比如，同样是晒小孩，像李小璐就会分享一些自己陪伴甜馨成长的日常，类似母女一起去海边玩耍↓
带甜馨出游↓
不用多说，大众肯定也知道李小璐并不会疏忽对甜馨的教育，在经济支援上更不可能吝啬。但从李小璐晒出的带娃日常来看，大家基本不会因此就明显感觉到生活水平上的参差。原因很简单，因为李小璐只是在单纯分享陪伴孩子成长的过程，并没有特意强调自己每天给甜馨吃什么，穿什么，去了哪些高端场所。更何况，李小璐还会带甜馨去大山里做公益。
可李湘晒娃明显不是这个风格，说句不恰当的，甚至有时候会觉得是她把自己闺女推到了备受争议的位置上。每次“晒”的重点不在于分享，感觉更多的在于“展示”或者说是“炫耀”。比如，她前两天晒照分享女儿王诗龄在英国“顶尖牛校”读书的日常，并透露学校给王诗龄安排的是英国王室公主安妮公主曾经住过的房间↓
随后，有网友在评论区补充称王诗龄读书的学校是博耐顿女校，是英国最好的寄宿制母校，几乎可以与英国第一女校威雅公学并驾齐驱，每学期单是学费，折合人民币大约就要11.5万元。更别说加上生活费其他日常花销，这笔钱对于普通家庭而言无疑是遥不可及的巨款，但很明显对于李湘而言，应该只是毛毛雨的水平。
换句话说就是，连英国的贵族和上流社会的家庭都想把孩子送到这里读书，看着校园内外的风景，让人很难不想到《哈利波特》中的魔法学校。
校园有敞亮的音乐厅↓
干净的游泳馆↓
宽敞的网球场↓
还有学校为Angela安排的房间↓
王诗龄在学校试穿校服等等↓
看着刚刚12岁的王诗龄，已经可以进入英国顶尖贵族学校读书，住着王室公主住过的房间，不少网友都感到羡慕得“发酸”。
有料君完全理解这种心情，确实是换成谁看到这些照片，都想感慨一句“投胎是个技术活”“有些人天生就已经在罗马了”。可大家之所以在这一次集中“发酸”，还有一个原因也是因为这并不是李湘第一次晒女儿的“贵族日常”……
有网友扒出王诗龄在宿舍房间内拍的照片，从头到脚一身的奢侈大牌↓
还有此前李湘带女儿出席的奢牌大秀↓
这一身打扮下来，没有十几、二十万是不可能的。可要知道，王诗龄现在才刚刚12岁……虽然说支持富养女儿，但小小年纪就培养这样的消费价值观，真的完全没问题吗？李湘自己也曾在节目中爆料在女儿的教育上，一个月大概要花65万多。
虽说这是李湘自己的钱，她想怎么支配是她的事情，可给小朋友从小树立正确的消费价值观，难道不重要吗？同样豪门的郭晶晶霍启刚，在对待小孩教育，尤其是在吃穿问题上，不也是非常朴素吗？
当然，如果李湘觉得给小朋友花十几二十万全身穿奢牌完全OK，那也可以当大家没说这件事……
有料君提这件事的原因并非不支持富养女儿的这个观点，我只是觉得在富养女儿的同时，给小朋友树立正确的价值观、消费观很重要，特别是对她今后的社会生活，面对挫折的抗压力、对他人的共情能力尤为重要。当然，李湘在富养女儿这件事情上，也并非只看重物质上的富养，在精神上也同样做到了富养女儿。对于这点，我认为她作为母亲，做的还是非常到位的。
来看Angela的课程表↓排的真的是满满当当（小朋友也确实辛苦……）
在砸重金的培养下，12岁的王诗龄可以说一口流利的英语，弹得一手好钢琴，还在书法、象棋等比赛中屡屡获奖，甚至一幅画拍出了 10 万的高价。
说句琴棋书画，样样精通，毫不夸张。
甚至，她的画还曾在法国卢浮宫参展↓
再想起王诗龄小时候在《爸爸去哪儿》综艺中的表现，有料君相信天性善良的小朋友，在后天优质的教育下，一定会学有所成，有所作为和建树。
但李湘晒出的带娃日常，太过于强调Angela穿了什么，吃了什么，去了哪里，住在哪里，也是事实……不怪网友总觉得她在炫富。因为每天起早贪黑辛苦上班，月收入几千块钱的打工人，真的会被这些内容刺痛。
就像那句话说的，王诗龄12岁的生活，可能是普通家庭小孩永远都不敢奢望的水平。可谁又不希望自己过着12岁王诗龄的生活呢？这就又回到了那个老生常谈的话题——“投胎的技术活”。
有料君是觉得像李湘这种情况，她和女儿吃什么穿什么大家管不着，但哪怕是为了王诗龄未来考虑，她在满足分享欲的同时也应该低调低调再低调一点……大家觉得呢？（文/YK）
考研名师批明星带娃综艺炫富,李湘砸重金养女令人“发酸”,打工人日常被刺痛 _会计考研