陈省身数学研究所(陈省身数学研究所考研)
陈省身数学研究所，陈省身数学研究所考研
考研竞争愈演愈烈，加上现在人们生活水平的不断提高，越来越多的人倾向于选择辅导机构来帮助自己提高学习成绩，并且现在市场上的考研机构越来越多，就教育学而言，公共课对于我们来说拉开分数的差距不是很大，最主要的还是看专业课，所也我们必须要选择一个适合自己的能够帮助自己提升学习成绩的一个机构，那么教育学考研培训哪家机构比较靠谱?我们应该怎样去选择? 二、看培训机构的专业性
作者：怀疑探索者
在我的文章《盖棺定论：对作家莫言有史以来最正确的评价》一文中，由于对比了莫言和杨振宁先生在诺贝尔奖颁奖典礼上的不同态度，有些人在留言区就对杨振宁展开了人身攻击。比如，说2016年杨振宁和莫言聚在一起聊天，随后杨振宁嘲讽了莫言云云。
截图1
总之，大意是杨振宁嘲讽莫言是农民。里面列举有一条“罪证”：杨振宁说了两句话：你是农民的儿子，我是教授的儿子。这两句话被某些自媒体营销号截图放大，配上了特别夸张的标题，骗取了不少点击率。于是，不明真相的群众把怒火倾泻到杨振宁身上。
截图2
我找了原始视频，从头看到尾，一连看了好几遍，又和朋友一起看，却没有看见一丝一毫杨振宁讽刺莫言的地方。
杨振宁开头大意是说，我和你走了不同的路，出生也不一样，人生经历不一样，比如，你是农民的儿子，我是教授的儿子，然后，我去领诺贝尔奖是怎么感觉，你领诺贝尔奖什么感觉，我们感觉不一样。
截图3
就是这么简单。自始至终，双方都是侃侃而谈，态度真诚，没有任何人尴尬，就是一个朋友之间普通的聊天场景。看看视频现场，台上台下谈笑风生，气氛其乐融融，没有任何违和感。大家可以找视频仔细看，任何有头脑的人都不会相信杨振宁会故意看不起别人。
我记得有《扬子晚报》一篇报道，一个10岁的南京小男孩是一个奥数天才，有一次和父亲在机场遇见他的偶像杨振宁，就上前打招呼，杨振宁和小男孩和蔼可亲的交流了很长时间，一点架子都没有，最后还鼓励他好好学习。一个没有任何架子的老人，会在公开场合公开嘲讽莫言?
这种很简单的事情，到了某些不良小编那里，如获至宝，把视频截头截尾，就变成了杨振宁嘲讽莫言的“大新闻”。一个人，为了骗取点击率，可以这样做哗众取宠的文章吗？
杨振宁为中国科学、教育、统战、外交做了很大的贡献，为中国培养了两代科研人才，而且分文不取报酬，请问这些无聊的人啊，您对中国的贡献在哪里？
我们看看杨振宁在诺贝尔奖颁奖典礼上是如何表现的？
杨振宁在当晚的演讲词中，怒斥了西方列强对祖国的侵略造成了国家的不幸。杨振宁说：
“今天，我站在这儿向你们叙述这一切时， 我以沉重的心情体会到这一事实；从不只一层意义上说，我是中国和西方两种文化共同的产物，二者既有冲突，也有协调。我想说，我既为我的中国根源和背景感到骄傲，也为我献身于现代科学而感到满意，现代科学是人类文明起源于西方的一部分；对于它，我将继续奉献我的努力。”他明显的表示“为我的中国根源和背景感到骄傲”。
后来，当外国记者询问杨振宁对中国的贡献是什么时，杨振宁谦逊的这样说道：我一生最重要的贡献，是帮助改变了中国人自己觉得不如人的心理作用。
杨振宁退休的纪念会
杨振宁是时时刻刻盼望祖国的进步，盼望祖国母亲在世界上受到更多的尊重。他没有一味的在外国人面前开启诉苦模式，而是“为我的中国根源和背景感到骄傲”，同时表示“”我将继续奉献我的努力”。
可以说，杨振宁是一个很有政治原则的人。这个政治原则，就是竭尽所能的维护祖国母亲的尊严。我们可以自己批评自己，但你们外国人不能公开的把我们的母亲描绘的过于丑陋。至少在我的当对面，你不能把我们的母亲描绘的过于丑陋。
而莫言堂堂一个大作家是这么做的呢？
当年的诺贝尔奖委员会给莫言的颁奖词是这样的：
诺贝尔奖委员会给莫言的颁奖词
注意看关键词汇：“政治虚伪”、“人类最阴暗的一面”、“饥饿”、“没有真理、常理或者同情的世界”、“中国历史上反复出现的同类相残，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑”、“虐待者”、“匪徒”……
这是把莫言本人的祖国描绘的比非洲还混乱黑暗一百倍，如同活地狱。如果祖国就是母亲，有人在你面前说：你的母亲虚伪、你的母亲代表了人类最阴暗的一面，你的母亲天天挨饿活该是穷命，你的母亲从来就没有真理、常理或者同情、你的母亲家族历史上反复出现了同类相残，他们鲁莽、无助且可笑……请问，如果是你，你还坐得住吗？
我就不明白，即使中国再阴暗、饥饿，还能超过非洲吗？这样极为不客观的描述，为什么你还能稳坐如山，甘之如饴？
我想，如果杨振宁没有获得物理学奖，而是获得文学奖，他也参加这次诺贝尔奖颁奖典礼，当诺贝尔奖委员会给杨振宁的颁奖词也是这样的，他们一定会愤怒地提出抗议，强烈要求主办方修改颁奖词，否则就拒绝领奖。
而莫言居然就在现场心安理得的坐得住。不但坐得住，在随后的个人演讲环节中，用了洋洋洒洒8000多个字的演说，各种诉苦，什么挨打挨饿云云。这就是莫言在公共场合完全不讲政治原则了。一个人如果一点不讲政治，是要出大问题的。诺贝尔奖颁奖典礼是全世界了解中国的重要窗口，多少外国的政治人物、媒体记者、文人墨客和几十亿的大众在密切关注，其中原本就对中国不怀好意的人正打算对中国找茬呢。
一个人不讲任何政治原则，把祖国描绘的毫无希望、暗无天日，且对中国改革开放后的进步只字未提。这让很多原本就不够了解中国现状的普通人误以为——中国就应该是这样的，而且从来就没有改变过。以及那些原本就等着找中国麻烦的人又有了攻击的借口——你们中国最著名的作家都这样说了。
你把中国描写的怎么样，是你的创作自由，充其量是思想格局的问题，这可以讨论。我也支持给文艺作品很大的言论自由度。但是你作家本身不等于作品，在作品以外的公共场合是要有基本道德标准的。文艺没有国界，但文艺家有国界。文学可以无视政治，但文学家必须讲一点政治原则。
一个人在外国极度贬低祖国的时候，无论其描述的是否客观，作为一个被攻击国的公民，即使不站出来反对，道德底线也应该是保持“莫言”，而不是说：你说的太对了，我的母亲虚伪、我的母亲代表了人类最阴暗的一面，我的母亲天天挨饿活该是穷命，我的母亲从来就没有真理、常理或者同情、我的母亲家族历史上反复出现了同类相残，他们鲁莽、无助且可笑……
考虑到文学的特殊性，莫言完全可以在发言词中回忆一下创作心路，也可以对童年生活进行一点诉苦，但过于露骨的话完全可以先搁置一下。有什么不满，可以回国后在自家兄弟面前讲。没看见那么多不怀好意的外国人冷笑着就等着看祖国出丑吗？
这，就是莫言。一个不讲政治原则，一个做人做到如此随心所欲程度的大作家。一些他的支持者们口口声声的“伟大人物”！
想一想，莫言与杨振宁有何不同之处？显然，杨振宁的爱国心是没有问题的。但为什么表现远远好于莫言的杨振宁还会遭遇网络攻击呢？
我在这些日子观察了一下，每次只要出现杨振宁的新闻，都有一批ID对杨振宁予以无下限的诋毁，传播各类谣言。他们的发言都是一模一样，没有什么变化，甚至标点符号都一模一样，整齐划一。
这是我看见的在一篇文章里面的回复。有5个ID，每间隔一段时间，就回复一模一样的话。
5个ID回复都一模一样，我很好奇，就点击进去，发现其中三个已经被系统删了。所以只截图到几个（应该先截图再点击）。如图，几个ID都是越一模一样的留言（没有更多的截图是因为我点击后系统抹去了）。
由于刚刚发现，所以来不及太多截图。
昨天我还看见一篇文章，留言区有针对杨振宁的攻击性留言，结果有900多个赞。我通过联络相关领域的专家朋友，用技术手段调查了一番，发现绝大多数的赞都是用机器刷出来的。
朱邦芬院士
清华大学物理学主任朱邦芬院士说的很清楚，一针见血：到底是谁在攻击杨振宁。
特别值得一说的是，所谓“杨振宁和父亲断绝关系”妥妥的是谣言。非常非常低级的谣言。事实上是杨振宁父子之间感情深厚，从来就没有发生过“断绝关系”或者“威胁要断绝关系”的事情。而所谓“断绝关系”的说法，来源于一篇IP在台湾地区的网文，由本名为加藤清一的人主笔，后来辗转被某些大陆自媒体转载，进行了添油加醋和自由发挥。
从史料看，杨振宁和他父亲关系一直很好，仅据公开的资料，1957-1960年杨振宁三次和父亲见面，在周总理的关心下，20世纪60年代后每年暑假都要与杨振宁的母亲飞往日内瓦与杨振宁一家团聚。从杨振宁加入美籍，直到1971年以前，他们的联系就没有中断过，父子会面至少10多次（中国共产党新闻网：《杨振宁四次回国探亲 揭与岳父杜聿明相见秘闻》），何来有些谣言中说的“断绝关系”？1971年杨振宁访华，又与父亲见面，他父亲高兴的对周总理说：“他就听我的。”1972年又探望了生病中的父亲，他父亲非常高兴。之后，他们一直保持书信来往不绝，在很多公开的重大场合又见面多次，直至他父亲去世，杨振宁也回国奔丧，人证物证俱在。
那么，所谓的“父亲一直不原谅我”的来源是什么？原来，这句话是杨振宁本人在自传里面说的，足见杨振宁的襟怀坦荡。
如果杨振宁不说这句话，别人就不可能知道这个事情，因为：在所有的人物传记、新闻报道、私人书信、亲友见证、旁人记叙中，杨振宁的父亲自始至终对杨振宁的决定没有说过一句话的怨言，而“父亲没有原谅我”是杨振宁自己的心理活动。杨振宁的父亲对杨振宁加入美籍不能回国肯定是遗憾的，但与儿子断绝关系则是居心叵测的境外反华网站的谣言。
从相关文献和证言的描述看，1960年代杨武之夫妇在欧洲与杨振宁团聚，杨振宁的母亲罗孟华亲历了大陆的一系列运动，坚决反对儿子回国，其父杨武之一方面希望他回国，一方面又害怕影响儿子的科学研究，内心是尴尬的、矛盾的。杨振宁的母亲对杨武之说：“你不要误导儿子，我摸黑起来去买豆腐，站排站了三个钟头，还只能买到两块不整齐的。”杨武之回到中国后，对他的孩子们说：“你母亲反对你大哥（杨振宁）二哥他们回到中国来，说回来不但得不到诺贝尔奖，而且还会受到冲击，我心里想你母亲说的是对的，但我没有直接说出来。”他又说：“我现在很矛盾，国内各方面有些失序，我怎能劝说杨振宁回国来呢？他回国来怎么还能继续做研究？”
杨振宁的二弟杨振平参加了1960、1962年在日内瓦与父母的团聚，他回忆说：“父亲希望能争取已经在物理学界成名的大哥回中国。大哥虽然非常愿意替中国服务，可是觉得中国当时的情况不利于他的个人的学术进展。回去之后，科研工作很可能有停滞的现象。他才40岁，如果继续在美国做研究，将来对中国的作用和增进中美科学界的关系恐怕会更有效果。父亲对儿子的看法也觉得有些道理。因此他心理上有点矛盾。”（来源：黄庆桥《杨振宁回国记》）但到了某些自媒体的笔下，就完全变了个味，凭空捏造出“断绝关系”的谣言。
杨振宁1980年即开始在兰州大学授课，照片摄于1981年
退回来说，“积谷防饥，养儿防老”，孝顺老人，指子女晚辈保障对父母长辈的物质生活之充裕，关爱老人是否健康长寿，绝对不是指政治倾向与意识形态，更不是指加入某一国的国籍。现代文明社会早已不是18世纪“朕即国家，出国即叛君父”的封建独裁愚昧时代，自由移民是成年公民最基本的人权，个人完全拥有定居某一国之决定权，即使是杨振宁的父亲也只有建议权，不能强迫其个人意志，定居在哪里与所谓的“不孝”八竿子打不到一起。
中国科学院院士，清华大学物理系主任朱邦芬在2017年9月发表了一篇文章，列举了杨振宁对中国社会发展的一系列重大贡献，关于"杨振宁父子断绝关系"的谣言，朱邦芬院士辟谣如下：
他在文章《父亲与我》里写道，“我知道，直到临终前，对于我的放弃故国，他(指杨振宁父亲)在心底里的一角始终没有宽恕过我”。杨振宁和他父亲一直父子情深，杨武之从未对杨振宁加入美国籍说过什么，更没有写过什么，这句话只是杨振宁自己内心的感觉。我以为只有率真、坦诚的人才会把对自己形象有损且不为人知的内心独白揭示出来。
发表演说
至于某些网民说杨振宁“美国不要了，晚年回国养老”，更是无稽之谈。
杨振宁在回国之前，马里兰大学就找了杨振宁，直接开出了50万美金的高薪，希望他退休后可以去工作。但是没想到杨振宁一口回绝了。知乎网民更是针对“回国养老说”看不过去，做出了反驳：
诸君难道就不盼着“天下英雄入吾彀中”吗？
微博上一片“养老”、“圈钱”的声音真看不下去。
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份，去世界上哪个国家不能养老？况且，要真论养老，天朝的医疗资源、空气质量比得上米帝？
“圈钱”的说法就更搞笑了，如果他们打算在中国建个实验室，不管多少钱政府都会买单，他们“圈钱”干嘛？养老吗？
科学家拿美国籍被说成“不爱国”，现在换成中国籍又被说成“养老”、“圈钱”，这是要他们去火星的节奏吗？
黄晓明结婚时，适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者烧了几亿办婚礼，大出风头；后者辛勤耕耘、屡建功勋，却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”、“一生努力比不上一场秀”等等，当时我这科研民工还小小地感动了下。然而今天下午打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍，转为中科院院士”的新闻、微博的评论，满屏的“养老”、“圈钱”，我又被震惊到了。这届观众。。。
中国多几个杨振宁教授、姚期智教授等为全人类做出重大贡献的科学家哪里不好吗？就算他们年纪大了不能战斗在科研一线，但他们作为世界最顶尖的科学家，可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源，可以左右政府对科研的态度和投入，可以带动年轻人对科研的热爱，可以传授他们的科研经验和感悟等等，那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。（评论区中有位清华的同学提醒：年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线，而且今天还给本科生上课。高山仰止，景行行止。）
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授，“ 姚期智的全职回国，填补了国内计算机学科的空白：这不只是因为他无可争议的学术地位，更因为在他所从事的算法和复杂性领域，当时几乎还看不到中国国内学者的身影。”
杨振宁教授1971年就回国报效，2003年就已回北京永久定居，从七十年代开始，他为中美建交、中国的教育、科研甚至统一大业都作出了卓越的贡献。然而，除了那段隔了五十岁的婚姻，那些说“养老”、“圈钱”的人，有多少了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献？
在如今各国的人才争夺战中，中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国，不管是为了叶落归根也好，为了身后名声也好，这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例，正面典型一旦树立，效仿者必定纷至沓来，这就是“风向标”的作用。
贞观初年，在科举发榜那天，唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前，只见许多新考取的进士排成长长的一队，一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴，对身边的内侍说：“天下英雄，入吾彀中矣！” 大唐盛世由此开始。
“ 人才之难万冀一，一士其重九鼎轻 。”
有人向我提问，“科学家杨振宁的人品怎么样？”我在这里列举一些杨振宁过往的事例，虽然都是一鳞半爪，都是拼凑起来也能窥见全貌。
1，杨振宁推荐的年轻学子，通常都可以到美国的常春藤联盟名牌大学读书，美国校方通常会给他这个面子。杨振宁在大陆有一个侄子，也想去美国念书，于是想走伯父杨振宁的门路。在这个年轻人来想，这种事情对于杨振宁来说只是小菜一碟、举手之劳。于是，这个侄子请杨振宁给自己写一封推荐信，把自己推荐给美国名校。但是没想到的是，杨振宁却拒绝开这个方便之门。
据杨振宁的堂兄弟杨振斌介绍，杨振宁为人极为正派，不愿为家人亲属谋私利，虽然杨振宁和杨振斌的家里有不少孩子也是学物理的，但是杨振宁从来没有写一封推荐信给美国的大学，这些孩子后来出国留学深造也都是凭借自己的努力。
杨振斌回忆说：杨振宁总是说，他自己没有亲自教学过这些孩子，对他们的学业成绩并不了解，如果写信推荐是不合适的。
学生上台提问，杨振宁认真聆听
2，20世纪80年代初，杨振宁专程回大陆定居1年，目的是创建南开大学理论物理研究室。当时大陆的经济未有起色，南开大学很穷，科研经费有限，杨振宁自己掏腰包印刷教材和资料，从香港购买实验器材，运费也是杨振宁个人来出。
3，葛墨林院士介绍，杨振宁曾在70年代，当面向周先生直陈“中国政府的片面的平均主义已经毁了中国的科学”。他在归国的访问和讲学中，多次对于国内教育存在的问题经常提出自己的意见，“哪怕不被某些人欢迎”。“杨先生经常两头不落好。他不像有些人，拐个弯让你揣摩体会。这是学术大师直率的性格。”葛墨林说。
为了中国教育和科技事业的发展，1972年7月，杨振宁当面给国家提意见，坦言中国科学发展的许多问题，强调需要更多的理论研究和实验研究，政府应采取一个多注意基础科学的政策，要抓好基础课的教学，加强基础理论的研究。
1972年，中国准备上马建设高能加速器的计划，杨振宁是仅少数表示反对意见的人。当时科学界宣扬“大跃进”，而不是考虑实际效果。当时，我们规划的加速器是500亿电子伏特，而1971年国外已经在使用3000亿电子伏特的加速器。我们打算耗资1亿美金建造的加速器，是别人一二十年前就淘汰掉的。杨振宁据理力争，利用他的特殊身份给上面写信，最后导致这个工程拨款额削减为原来的20%。事实证明，当年的这个加速器项目已经沦为一个笑柄。多亏了杨振宁的直言，我们国家才节省下了8000万美金。70年代的8000万美金，是一个天文数字。在1972年，中国人的人均的GDP才130美金，8000万美金抵得上615385个中国人一年的GDP。但杨振宁也因此得罪了很多国内人士。
他还建议把著名的《科学美国人》译成中文，让祖国有更多的人了解美国和世界的科学发展。这些意见都被采纳。现在我们读到的《环球科学》，其实就是《科学美国人》引起大陆后的中文版本。目前，杨振宁还是该期刊的总顾问。
《环球科学》
4，20世纪70年代末，杨振宁主动和美国大学联系，搞了一个中美学者学术交流计划，每年送一批聪明的年轻学者到美国去培训一年再回国。由于当时国家贫困，拿不出专项经费，杨振宁发着40度高烧抱病在纽约唐人街做现场演讲，号召华人给祖国捐点钱，在1周内募捐到了43万美金，他自己又捐献了工资的一部分，这才将学者们送出去深造。对于这个事情，交流计划的受益者完全不知情，杨振宁从来没有提过，直到20年后才被葛墨林院士透露出来。
5，有一次，高层请他去赴宴，杨振宁当即以下午“我已经有约会了”就拒绝了邀请。其实杨振宁下午是干什么活动呢？其实他是给学生上课。
6，2011年6月18日，南开大学陈省身数学研究所举办了一场“理论物理前沿讨论会”，纪念该所的理论物理研究室诞生25周年，并为研究室创办人杨振宁教授预先庆寿。耄耋之年的杨振宁拒绝被特殊照顾，坚持站立了一个多小时，当众宣读了自己关于冷原子的新发现。工作人员后悔没有提前给杨老先生备一把椅子，杨振宁也没有任何怨言。
更出乎人的意料，有学者因事提前离会，而杨振宁却一直坚持听完19日的最后一场报告，并即兴发言，与大家分享了自己在治学上的想法。人们原本猜测，他做完自己的报告就会离开，但是他并没有立即休息，而是在做完报告后还主动询问听众有无疑问。在会议间歇，年轻的学生过来向他请教问题，他也耐心做细致解答，平易近人的让人心生敬佩。
7，杨振宁30多次到南开大学开会，当时南开大学给参加会议者的伙食标准是大陆学者5元，外宾40元。按照规定，杨振宁是可以享受外宾40元标准的，可是杨振宁拒绝了这样的伙食标准，而是和大家一起吃着5元的伙食。他认为人应该平等，做学术也应该平等，不应该搞特权。
8，杨振宁在纽约有一套风景秀丽的大房子，他把房子卖了，折合120万美金，捐献给了清华大学，用做清华大学高等学术中心延揽海外科学家的经费。清华大学高等学术中心就是杨振宁创建的，目前已经在国际上有了很高的地位。
杨振宁的三个儿女
杨振宁他有没有儿女？
有，三个。可是杨振宁没有把资产留给儿女，而是绝大多数捐献给祖国。
据统计，杨振宁陆陆续续为中国高校至少捐献了740万美金。清华大学1996年就给他开出100万人民币的薪水，杨振宁也没有要。
9，美国马里兰大学为了延揽这位世界闻名的科学巨匠，主动给杨振宁开出50万美金的高额年薪，邀请他加盟。杨振宁直接对美国人说：no。
杨振宁拒绝了这笔巨款，接受了北京的邀请，到清华大学做全职教授。陈吉宁校长亲自去接他，说清华党委开会讨论过了，打算给你100万人民币年薪。90年代的100万元人民币在大陆也算得上是巨款了，但是杨振宁并没有拿钱。他把清华大学给自己1996~20222年的26年工资全部捐献给了学校，用于引进优秀的教师人才。
杨振宁在做学术报告
此外，杨振宁多年以来参加各种学术会议，为同行和学子们做学术演讲报告，协助援建了六十几座物理实验室，一概分文不取。
10，杨振宁90年代初到内地开会，在机场遇见一个认识他的年轻人。该年轻人热情的上前和杨振宁打招呼，发现杨振宁戴着一块很旧的手表。又问他：您夫人呢？杨振宁回答，她腰有伤在香港不能来。年轻人又看杨振宁坐二等舱，而且一个人没有人员陪同，就诧异的说，您怎么不坐头等舱，不是有单位来接待你吗？杨振宁说，没关系的，这样可以给接待单位多省一点钱。
11，杨振宁刚刚到清华大学做了全职教授，就主动要求给本科生上物理基础课。他提出，中国的大学只重视研究生是不对的，因为本科教育是很重要的。
当时，下海经商热已经传进校园，很多大学教授都热衷于创业，没有几个教授愿意亲自给本科生上课，而是忙着开公司。院士级别的大师给本科生上课，这是闻所未闻的事情。
杨振宁对校长说，现在没有教授愿意给本科生上课是不行的，我要起一个带头作用。说到做到，杨振宁给大学新生认真的上课，每次上课前都备课两个小时。这课一开就是一个学期，学生们对他的课评价很高。
12，朱邦芬院士是清华大学物理系的主任，与杨振宁算是同事。有一次，朱邦芬给杨振宁发工作邮件，发过了突然想起来，现在已经是凌晨时分了，杨振宁作为一个80多岁的老人应该早就就寝了。让他没有想到的是，杨振宁很快就回复了邮件。原来，杨振宁每天都辛勤工作到这个时候。
杨振宁以清华大学名义发表SCI论文的目录
杨振宁到清华大学很短的时间内，就有了很出色的工作成绩。当时清华的物理系人心浮动，有些专业课还要到北京师范大学请老师过来上，但是不一定能请到人。杨振宁到任后，一边制定发展方案，一边亲自招兵买马，很快就让物理系脱胎换骨。在杨振宁的带领下，凝聚态、冷原子、统计物理三个物理研究领域弯道赶上世界先进水平，这在国际上也是罕见的。
13，杨振宁在清华创建了日后赫赫有名的清华大学高等学术中心，学校给日常运作经费，但如果要特邀一些有名气的科学家来担任访问教授，“中心”就要自己拿出钱来。因此，筹款成了“中心”最重要的工作之一。2005年5月，杨振宁奔赴香港为清华大学高等学术研究中心筹款。他对李嘉诚说，如果李先生捐给研究中心10亿元，我们一定会用李先生的名字为该中心命名。由于杨振宁的不懈努力，不到一年时间，杨振宁就完成筹款1000万美元的初期目标。
没有杨振宁的努力，就没有陈赛蒙斯楼
在清华大学内，有一座漂亮的陈赛蒙斯楼，这栋楼是杨振宁“弄来的”。“对冲基金之王”詹姆斯·西蒙斯（James Simons）的助手是杨振宁的学生，杨振宁让学生联系好詹姆斯·西蒙斯，亲自奔赴海外和对方谈话，希望他能捐一点钱出来，于是清华校园内多了一栋楼。
杨振宁招揽海外顶级人才都经常是亲力亲为，陆续已经有几十位有名望的海外科学家到中国工作，其中有7人后来成为了中科院外籍院士。
14，杨振宁经常对中国政府建言献策。据朱邦芬院士撰文回忆，杨振宁在90年代末独具慧眼的建议中国研制X射线自由电子激光器，为此多次上书。2017年1月在中国科学院大连化学物理研究所建成了世界上第一座工作在20—100 nm范围的全相干自由电子激光，还正在上海应用物理研究所试运转一项软X射线自由电子激光，且同步发展更大规模的高重复频率的超导加速器驱动的硬X射线自由电子激光。
朱邦芬院士点评说，“中国的自由电子激光事业在杨振宁先生的推动下向前迈出了一大步”。
杨振宁先生参观上海软X射线自由电子激光装置
15，杨振宁自己在清华大学居住的那栋“大师楼”，并不是学校出钱，而是他自己花钱在清华园内建造的。产权还声明归属学校，杨振宁自己没有出售权，仅有居住权。
杨振宁夫妇二人对物质追求很小，生活条件非常质朴。三联书店总编辑李昕曾经到杨振宁家里做客采访。李昕回忆说：“翁帆结婚以后，将夫妇二人的存款捐赠给清华近200万美元。翁帆和杨振宁并没用去追求豪华生活，他们的家，装修普通，陈设简单，与一般平民无异。”
截止2022年上半年，杨振宁已经陆陆续续向祖国捐献了至少740万美金（含价值120万美金的住宅一套）。
16，与科幻作家刘慈欣齐名的王晋康先生，他在微博上讲了一个他经历过的往事：
王晋康他经常参加高校的科幻迷活动，活动条件很是简陋，学校最多派一位学生会或团委的普通老师作陪，活动后到学生食堂撮一顿，从没有给过车马费出场费什么。他想，这样“低档次”的活动，有身份的名人是不会参加的，所以也根本没想过会与大名鼎鼎的杨振宁发生什么关联。
北京林业大学科幻协会会长是一个女生，而这个女生的学兄正好是杨振宁带的研究生。女生就对王晋康说，可以尝试着邀请杨振宁先生过来参加玩我们的活动。大家都忐忑不安，像杨振宁那样的大名人也能请到吗？女生联系了她的学兄，本来也没有抱着什么希望，让王晋康绝对没想到的是，喜讯传来，那头杨先生很痛快地答应了邀请！当时，科幻迷们一片欢呼雀跃，“心中已经憧憬着一代宗师与百十个毛头学生聚在一起吃饭的场景”。
可惜后来杨先生没能来，不是他爽约，这样的活动都要学生会向学校报备，清华大学校方在研究后坚决不同意，说杨老先年纪大了80多岁了，怕出意外。王晋康私下嘀咕，他认为很可能是由于这个活动太“低档”，官本位的学校很在乎这个。“于是我与杨先生就这样失之交臂，至今没有见面的机会。但我忘不了他的平易和童心，从此我对他更为崇敬。”
篇幅有限，我就列举16个小事例。杨振宁的人品怎么样，大家自有判断。
人民群众不是傻子。谁心里对祖国母亲更好，门儿清。
谈回莫言。莫言他发表什么样的作品，不管其阐述了什么内容，那是他的言论自由，也是创作自由。法无禁止即可行。我们国家也有强大的自信，不怕这几个作家会造成什么影响，所以甚至会出于统战的需要，给他们这些人几顶帽子几把椅子，养起来也未尝不可。但虽说法无禁止即可行，法律仅仅是维系道德的最低保障，在法律之上，还有情义和伦理。在我看来，哪怕身处万里域外，依然自居“龙的传人”，时时刻刻不忘“一颗中国心”，那就是满足了情义和伦理。
我之前也用了一个比喻，因为我曾经居住在江苏，也担任过城市论坛的高层管理者，所以了解江苏也有所谓的地域之“黑”。比如，苏南和苏北的网民之间就经常在网络上“开战”。但二者尽管互相看不惯，互相贬低的热火朝天，但如果其他省份的人也掺和进来，居然攻击江苏的任何一方，之前还互相丢炸弹的江苏人立即就不干了。他们会团结起来，一致对外：我们吵架再凶，那是我们兄弟之间的内部矛盾。我们互相抡拳头，没问题。但是外人没有资格教训我们。
当我们面对众多外国人的时候，尤其是全球瞩目的主要场合：
这里是我的家，她是我的母亲。我们可以自省，可以改进，可以知耻，但不能任由外人过分的贬损和羞辱我们的家、我们的母亲。这就是情义和伦理。
回忆起当年，郭英森事件让中国科学界遭遇了不白之冤，我听闻霍金打算在他的新作里面将这个事情写进去，作为中国“民科”的笑料。一旦落笔刊印，中国的形象将在全球几十个国家面前受损，中国的媒体和民众被“民科”愚弄的丑闻将千秋永存。我立即联系了在英国和美国的朋友，企图说服霍金，请他不要写进去。也多亏霍金笔下留情……
坦诚无私、一心一意维护祖国名誉和利益的杨振宁，他这辈子没有啥大毛病。而不讲任何政治原则、对外人面前对祖国不太“留情面”的莫言，就顺理成章的会遭遇更多的争议。
滚滚长江东逝水。中国崛起之势不可阻挡。两岸统一、民族振兴、国家富强，这是历史的主流。顺势则昌，逆势则亡！维护祖国利益，为祖国和人民多做奉献，是顺势，是人心向背的主流。
陈省身数学研究所(陈省身数学研究所考研)